由于人在国外,没有措施查证各类工具书,正好前两天浏览了一篇相干论文,比拟针对这个问题,"> 由于人在国外,没有措施查证各类工具书,正好前两天浏览了一篇相干论文,比拟针对这个问题," />
<track id="iFkUGQN"></track>
  • <track id="iFkUGQN"></track>

        <track id="iFkUGQN"></track>

        1. 汉语普通话有多少个音节?

          " itemProp="text" useGifProps="[object Object]">

          由于人在国外,没有措施查证各类工具书,正好前两天浏览了一篇相干论文,比拟针对这个问题,那么就把论文的重要内容放上来。为了便于行文,我们把不含音调的音节称作音节情势,把声韵调俱全的音节以及零声母音节称作音节,同时区分基础音节情势非基础音节情势。此外,说现代汉语普通话的话,我们很多时候还要界定一个字或者词毕竟是属于普通话,还是方言词,有时这也存在分歧。

          先放结论:现代汉语普通话的基础音节情势大概在410左右,基础音节在1260左右,依据各种工具书的判定不同,这个具体数值有所不同。加上轻声以及一些有分歧的方言,文言读音等非基础音节,那么音节的总数量在1330左右——各个答案的数据都不会脱离这个范畴,同时也因为采取工具和划分尺度的原因,而呈现一些具体差异,这种差异并不是基本性的迥异。

          要先阐明,尽管论文的年代稍早一点,但是在这段期间内,现代汉语的普通话整体的语音体系并没有呈现重大变更,更多的分歧重要是体现在一些方言、口语、文言、书面语词汇认同水平上的差别。现代汉语方言语音很庞杂,有的用词也很冷僻,比如膗(chuái),有的工具书就不收录,但有的工具书却收录,那么这就造成了音节数量的差异。

          另外,有人提到了儿化音的问题。儿化这个问题很庞杂,它不是一个纯共时的语音散布现象。依据李荣,陈保亚等的观点,儿化这个问题本质上是本音和变音的差别,之间是语法关系的变更,尽管变音的语法意义可能磨损掉,但是两者散布规矩上仍然有差别。

          儿化韵散布的庞杂性就在于—r不是纯音位,与纯音位—n等的散布不一样。本音是只能差别意义(或者差别语素的语音情势),其散布以语音为条件,是纯语音层面的单位;变音的散布以语素为条件,既差别意义,也表达意义,因此实质上语素层面的单位,涉及音变规律以外的条件。出于这种跨层次单位的特色,我们不把儿化音的散布斟酌在这个音节数量内,否则问题会变得极为庞杂。

          我们所选取的工具书分辨是《新华字典》(商务印书馆,1999);《现代汉语词典》(商务印书馆,1996)和《现代汉语规范字典》(语文出版社,1998)。由于时期的发展,可能不少工具书出版了新的版本,或者有所调剂,鉴于论文成文的时光,我们就不做过多阐明了。

          一、《现代汉语规范字典》(下称《规范字典》)

          1.连同四个特别音节情势,hng,m,ng,yo内(涉及8个非基础音节),本字典总共有408个音节情势。比《现代汉语词典》少收录了ê,eng,fiao,hm,kei,n,nun,rua,tei等9个音节情势,涉及14个非基础音节:ê(一,二,三,四声),ēng,fiáo,hm,kēi,n(二声,三声,轻声),nún,ruá,tēi。这些音节各有对应的汉字(由于有些麻烦,答主就不打了,下面如非特别情形,也不列出各个音节情势发生的具体音节),在情势、起源以及应用范畴上不同于基础音节,故此称为非基础音节。

          2.从数量上看,《规范字典》比《新华字典》的416个音节情势少了8个。多了一个cei,少3个特别音节情势ê,hm,n,少3个轻声音节lo,me,yo,还少3个基础音节情势ei,eng,nia。此外,还有40个轻声音节。

          3.该字典除去4个特别音节情势外404个音节情势,加上音调后,180个音调俱全,131个有3个音调,59个有2个音调,34个只有1个音调。盘算后得出,《规范字典》有基础音节总数1265,加上8个非基础音节,40个轻声音节,所有音节总量为1313个,比《现代汉语词典》1338个少25个,比《新华字典》1319个少6个。可见,由于强调规范,其音节范畴比其他两部工具书要小一些。

          二、《现代汉语词典》(下称《词典》)

          1.连同ê,m,n,ng,hm,hng,yo7个特别音节情势,《词典》共有417个音节情势,其中410个基础音节情势,发生1263个基础音节。由于收词范畴大,其非基础音节多达35个。该词典也有40个轻声音节,其中26个与《规范字典》《新华字典》同时完整雷同,有30个与《规范字典》完整雷同,有33个与《新华字典》完整雷同,另有3个属于该字典独有的轻声词。

          2.故此,该词典音节总量是1338个,由1263个基础音节,40个轻声音节,35个非基础音节构成。

          三、《新华字典》(下称《字典》)

          1.该字典列出的索引,阐明音节情势总数是416个,其中包含6个特别音节情势和3个轻声音节(由于其把yo列入轻声音节,所以特别音节情势里不再反复扣除)。《字典》基础音节情势实际上只有407个,共涉及1254个基础音节,比《规范字典》少11个。和《规范字典》408个音节情势相比,其音节情势总数多出8个:多2个零声母音节ei,eng;多3个特别音节情势ê,hm,n;多3个轻声音节lo,me,yo;声韵联合体多了kei少了cei。

          2.该字典的音节总量为1319个,由1254个基础音节,41个轻声音节,24个非基础音节构成。

          四、分歧原因

          1.三部字典总体上大同小异,完整雷同的音节1288个(1254个基础音节加26个轻声音节,再加8个非基础音节);存在有分歧的音节只有79个(11个基础音节加31个轻声音节,再加37个非基础音节)。分歧的焦点集中在现代汉语普通话是否应当接收这79个音节。

          2.基础音节的差别(11个)。《规范字典》的基础音节与《词典》比拟一致,《新华字典》与这两部工具书差别大一点。分歧重要表示在: 首先,对方言词认可的不同,如cèi,pǎn,tāi(呔)等。《字典》不注呔的方言词音tǎi; 其次,对粗鄙口语的认可的不同。集中在cào,diǎo,sóng三个音节上; 第三,对多音文言词选音范畴的不同,集中在2个音节上,瞤(shùn),《字典》不注rún;朘(juān),不注zuī; 第四,对拟声词音认可的不同,比如隆,只注形容词音,不注拟声词音lōng(轰隆)。 第五,对叹词óu的认可不同;

          3.轻声音节的差别(31个)。现代汉语工具书中的轻声音节和轻声词是两个相互接洽又互相差别的概念。前者是一种固定音节情势,后者是一种常见的音节现象。我们要注意区分。实际上,轻声音节在口语里还不是很稳固,书面的描述、收拾、研讨也都还不够,可以说轻声词语还没有严厉意义上的规范化审定,这使得轻声音节较难断定,造成较多分歧。

          4.非基础音节(37个) 本文中的所有基础音节与非基础音节都是以《规范字典》为尺度断定的。其分歧有以下三个方面: 第一,非零声母,非独立声母,非声韵联合体认定的不同,涉及19个非基础音节; 第二,方言词采取的不同涉及10个非节本音节; 第三,书面词语保存的不同共8个音节。

          重要参考文献

          [1]卢偓. 现代汉语音节的数量与构成散布 [J].语言教学与研讨,2001,(6):28-34

          [2]陈保亚. 20世纪中国语言学方式论研讨 [M].北京:商务印书馆,2015

          Tags: